鋰電世界  太陽(yáng)能光伏行業(yè)曙光乍現(xiàn)，又突現(xiàn)一道灰色閃電。

    歐洲“雙反”尚無(wú)定論，近日又曝出歐盟貿(mào)易執(zhí)委卡瑞德古特(Karel de Gucht)將建議對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅，以保護(hù)歐盟同類產(chǎn)品生產(chǎn)商。

    這條來(lái)源于路透社的消息表示，卡瑞德古特或?qū)⒃诒局苋嬷渌麣W盟執(zhí)委會(huì)成員，歐盟應(yīng)征收關(guān)稅來(lái)抵御中國(guó)的產(chǎn)品，在6月6日前執(zhí)行臨時(shí)性征收措施。

    業(yè)內(nèi)人士對(duì)這一消息并不感到奇怪，華創(chuàng)證券新能源研究員李大軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，如是傳言已不是第一次，此前的“雙反”一度令國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)風(fēng)聲鶴唳，但至今仍無(wú)明確結(jié)果。

    拋開雙反不說(shuō)，如果歐盟對(duì)華太陽(yáng)能電池板征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅成真，這對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的打擊將是“災(zāi)難性”的，多名業(yè)內(nèi)人士表示如是擔(dān)憂。

    有消息稱，早在今年3月初，歐盟已經(jīng)命令其海關(guān)官員對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板和主要組件進(jìn)口進(jìn)行登記。只是歐盟委員會(huì)表示此舉與反傾銷調(diào)查無(wú)關(guān)。登記工作將持續(xù)9個(gè)月。這是歐盟針對(duì)中國(guó)制造商調(diào)查的一部分。

    美國(guó)和歐盟（尤其是德國(guó)）是中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品最大的出口市場(chǎng)。無(wú)獨(dú)有偶，去年美國(guó)已有類似之舉，其解釋稱“中國(guó)在該行業(yè)的快速擴(kuò)張已造成大量供應(yīng)過(guò)剩?！?/P>

    長(zhǎng)期關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)的深圳市聯(lián)訊創(chuàng)新工場(chǎng)科技公司副總經(jīng)理孫海翔告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，不論是美國(guó)還是歐盟，對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的初衷和目的與貿(mào)易保護(hù)和政治無(wú)關(guān)，而是中國(guó)在該領(lǐng)域的產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)危及到他們。所以他認(rèn)為，看上去歐美聯(lián)手“圍剿”中國(guó)太陽(yáng)能板產(chǎn)業(yè)有貿(mào)易保護(hù)之嫌，但客觀上講，國(guó)內(nèi)企業(yè)需要理性反思。在他看來(lái)，歐盟通過(guò)征收中國(guó)太陽(yáng)能面板產(chǎn)品懲罰性關(guān)稅的可能性較大。

    公開數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2011年向歐洲出口的太陽(yáng)能面板價(jià)值超過(guò)210億歐元。如果歐洲真的要對(duì)華太陽(yáng)能電池板征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅，一方面中歐將面臨前所未有的貿(mào)易糾紛，另一方面，這對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是災(zāi)難性打擊。

    但是，申銀萬(wàn)國(guó)研究報(bào)告指出，歐洲雙反或有利好的轉(zhuǎn)向，原因是歐洲系統(tǒng)集成和設(shè)備類的企業(yè)認(rèn)為，一旦雙反，對(duì)歐洲的影響弊大于利。AFASE的公開信強(qiáng)調(diào)，歐盟市場(chǎng)中光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈價(jià)值的70%在歐洲，上下游供應(yīng)商創(chuàng)造的產(chǎn)值約400億歐元，貢獻(xiàn)了26.5萬(wàn)個(gè)工作崗位，而主張制裁中國(guó)太陽(yáng)能廠家的那些企業(yè)，最多創(chuàng)造不過(guò)8000個(gè)工作崗位。

    在海外市場(chǎng)不確定因素日益增多的情況下，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏企業(yè)怎樣應(yīng)對(duì)？對(duì)此，一不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，在現(xiàn)有條件下，要快速提升光伏項(xiàng)目裝機(jī)量難度很大。在他看來(lái)，原因是多方面的。比如，光伏發(fā)電站過(guò)長(zhǎng)的投資周期和相關(guān)組件較短的產(chǎn)品保質(zhì)期形成了難以調(diào)和的矛盾；再比如政策等其他因素的制約。他認(rèn)為，一旦海外市場(chǎng)再生變，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏行業(yè)將“雪上加霜”。