鋰電世界  目前距離德賽電池董事總經(jīng)理馮大明提出書(shū)面辭呈已過(guò)去5個(gè)多月，但事件仍在持續(xù)發(fā)酵中，我們也將越來(lái)越接近事實(shí)的真相。
      
    記者日前從有關(guān)渠道了解到，馮大明因健康原因請(qǐng)求辭去所擔(dān)任的職務(wù)僅為托辭，其真實(shí)原因是他被有關(guān)部門(mén)調(diào)查，可能涉及惠州市上陽(yáng)投資股份有限公司收購(gòu)香港創(chuàng)源投資有限公司的股權(quán)收購(gòu)中存在的問(wèn)題。據(jù)了解，同時(shí)被要求配合調(diào)查的還有公司其他幾名員工。
　　
    記者就此事采訪德賽電池董秘游虹，她對(duì)此諱莫如深，并表示，“目前公司對(duì)媒體的態(tài)度是婉言謝絕?！碑?dāng)記者問(wèn)她為什么要這樣做時(shí)，她說(shuō)，“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還沒(méi)有新的總經(jīng)理?！?BR>      
    6月13日，德賽電池發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)及下屬各子公司董事會(huì)于2012年6月8日收到董事總經(jīng)理馮大明的書(shū)面辭呈，馮大明因健康原因請(qǐng)求辭去所擔(dān) 任的公司董事、總經(jīng)理及下屬各子公司董事長(zhǎng)職務(wù)。公司同時(shí)表示，公司董事會(huì)對(duì)馮大明在任職期間為公司所做的貢獻(xiàn)表示衷心的感謝，并祝愿馮大明先生早日康復(fù)！目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常。
　　
    此消息一經(jīng)發(fā)布，在當(dāng)日大盤(pán)反彈的背景下，德賽電池股價(jià)卻逆市下跌，開(kāi)盤(pán)即快速跳水，并在早盤(pán)一度觸及跌停，截至收盤(pán)跌幅高達(dá)7.77％，全天市值蒸發(fā)3.8億元。
　　
    相關(guān)資料顯示，馮大明，1967年出生，清華大學(xué)本科畢業(yè)，學(xué)士學(xué)位。1999年5月始出任德賽能源科技有限公司董事總經(jīng)理外，至今任惠州電池、惠州藍(lán)微、惠州聚能、惠州鋰電董事長(zhǎng)；2004年11月至今，任公司董事會(huì)董事兼總經(jīng)理。
　　
    作為創(chuàng)業(yè)元老，馮大明在德賽電池也領(lǐng)著高薪，2011年的薪酬高達(dá)113.79萬(wàn)元；他同時(shí)還持有公司股份5.63萬(wàn)股，不過(guò)他在2011年3月10日減持了1.41萬(wàn)股。根據(jù)年報(bào)披露，他的任期終止時(shí)間本應(yīng)在2013年11月14日。
　　
    值得一提的是，自馮大明辭職后，近半年來(lái)德賽電池竟然沒(méi)有再任聘任新的總經(jīng)理。
　　
    與德賽電池所公告稱馮大明辭職是因?yàn)榻】翟虿灰?，坊間有傳言稱其辭職源于公司內(nèi)斗。不過(guò)，記者日前從知情人士處了解到，馮大明離開(kāi)公司的真正原因是其被公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
　　
    該位知情人士還透露，“除了馮大明外，公安機(jī)關(guān)還從德賽電池帶走其他兩名員工。調(diào)查結(jié)果在最近就會(huì)出來(lái)了?！?BR>      
    據(jù)悉，事情主要出在惠州上陽(yáng)對(duì)收購(gòu)香港創(chuàng)源的股權(quán)收購(gòu)問(wèn)題上。記者查閱相關(guān)資料了解到，今年1月12日，惠州上陽(yáng)完成了對(duì)香港創(chuàng)源的收購(gòu)?；葜萆详?yáng)是德 賽電池及控股子公司的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)在惠州成立的一家公司，2011年11月12日，惠州上陽(yáng)與香港創(chuàng)源相關(guān)股東共同簽署了《三方股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。協(xié)議約定，同意由惠州上陽(yáng)向馮大明等4人收購(gòu)由香港創(chuàng)源原股東周子平向馮大明及丁春平等四人轉(zhuǎn)讓的香港創(chuàng)源100％的股份，并由惠州上陽(yáng)向周子平支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　
    事實(shí)上，馮大明等4人對(duì)香港創(chuàng)源的收購(gòu)之路異常曲折。早在2008年香港創(chuàng)源的投資人周子平將所持香港創(chuàng)源的全部股份，整體出讓給由德賽 電池馮大明、丁春平、曾劍云和潘文碩代持的公司及控股子公司的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)，但由于受外匯管制等原因的制約，股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲未能完成。直到2011年8月， 德賽電池及控股子公司的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)成立惠州陽(yáng)后，該公司才向馮大明等4人收購(gòu)原協(xié)議中周子平向馮大明等4人轉(zhuǎn)讓的香港創(chuàng)源100％的股份，使香港創(chuàng)源過(guò) 戶至惠州上陽(yáng)名下；去年11月底，惠州上陽(yáng)又在香港注冊(cè)成立香港鼎祥投資有限公司，為后續(xù)的資產(chǎn)重組鋪路。但由于種種原因，德賽電池重組被擱淺。
　　
    值得注意的是，惠州上陽(yáng)對(duì)香港創(chuàng)源的收購(gòu)過(guò)程至今仍存多個(gè)疑點(diǎn)。據(jù)深圳一位法律界人士介紹，“迄今為止，以個(gè)人名義直接進(jìn)行對(duì)外投資的外匯管制一直沒(méi)有放松過(guò)。”那么，當(dāng)初馮大明他們?yōu)楹稳砸?個(gè)自然人名義進(jìn)行對(duì)外投資？以至于白白浪費(fèi)了4年時(shí)間。
　　
    此外，香港創(chuàng)源在德賽電池上市，股份解禁可隨時(shí)拋售后，放棄巨大的利益，數(shù)年來(lái)仍執(zhí)意將所持股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，其關(guān)系可見(jiàn)非同一般。但德賽電池卻從未披露過(guò)與香港創(chuàng)源的股東是否存在信托或代持關(guān)系。不排除德賽電池在信披方面存在違規(guī)的情況。