電池產(chǎn)業(yè)鏈的利潤轉(zhuǎn)移也不難理解。正所謂農(nóng)產(chǎn)品價格看供給,工業(yè)品價格要看需求。電池產(chǎn)業(yè)鏈的景氣周期,始于2020年下半年開始的新能源汽車放量。但隨著新能源汽車銷量增速下滑以及電池產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)產(chǎn),動力電池正面臨產(chǎn)能過剩。據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù),2022年,我國動力電池累計產(chǎn)量為545.9GWh,但是累計裝車量為294.6GWh。

產(chǎn)能過剩下,電池產(chǎn)業(yè)鏈只能降價去庫存,但每個產(chǎn)業(yè)鏈面臨的去庫存壓力卻并不相同。電池材料端材料端產(chǎn)能過剩的程度高于動力電池。根據(jù)WIND數(shù)據(jù),上半年電池產(chǎn)業(yè)鏈整體的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為95.7天。而寧德時代,億緯鋰能等動力電池廠商的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為76天、78天。動力電池廠商存貨周轉(zhuǎn)速度更快,一定程度上說明其庫存壓力更少。

面對更嚴(yán)重的供給過剩,電池原材料企業(yè)更迫切的需要降價去庫存。以關(guān)注度最高的碳酸鋰為例,年初電池級產(chǎn)品均價每噸超過51萬元,4月末一度跌破18萬元。原材料價格的劇烈下降,電池廠商買原料的錢少了,利潤自然也就改善了。

長期來看,材料端利潤向電池廠商轉(zhuǎn)移也有望延續(xù)。電池產(chǎn)業(yè)鏈曾出現(xiàn)過“鋰礦焦慮”,行業(yè)一度認(rèn)為鋰礦等材料具有稀缺性將是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。但如今這種稀缺性已經(jīng)消失,寧德時代董事長曾毓群、國軒董事長李縝都在不同場合提出了“無限資源和有限需求”的觀點,指出已探測到的鋰資源儲備巨大,不會制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

當(dāng)上游材料的稀缺性消失后,電池廠商已經(jīng)較上游形成了規(guī)模議價的能力,能夠順利截流住利潤,把成本壓力轉(zhuǎn)移給材料商。今年年初寧德時代就要求供應(yīng)商降價10%。

種種跡象表示,電池產(chǎn)業(yè)鏈中材料端向動力電池的利潤轉(zhuǎn)移趨勢仍將長期存在。

/03/從拼成本到拼性能

雖然電池產(chǎn)業(yè)鏈的利潤正向動力電池轉(zhuǎn)移。但動力電池廠商之間的競爭仍極為殘酷。體現(xiàn)在市占率上,2022年1月,寧德時代的市占率是50.2%。19個月后,寧德時代市占率跌至41.7%。

競爭激烈的動力電池也將長期陷入在內(nèi)卷泥潭中。從大的供需環(huán)境看,上文提到的產(chǎn)能過剩問題將長期存在,按照長安汽車董事長、黨委書記朱華榮的觀點,到2025年中國也只需要1000~1200GWh的動力電池產(chǎn)能,但目前行業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃已經(jīng)達(dá)到了4800GWh。

供給長期大于需求,本就容易引起內(nèi)卷的價格戰(zhàn)。而企業(yè)也很難靠現(xiàn)階段的產(chǎn)品性能形成壁壘。動力電池領(lǐng)域本就沒有沒有拉開足夠大的性能差距。以30萬元以下的主流汽車市場為例,寧德時代磷酸鐵鋰電池的能量密度為174 Wh/kg ,而行業(yè)普遍已能做到 165 Wh/kg的水平。

性能沒有拉開差距的核心原因并不是技術(shù),而是受需求影響,大部分電池廠商的密度都已經(jīng)達(dá)到了車企的及格線。能量密度主要影響汽車續(xù)航,而車企對續(xù)航的追求不是無限的,只要求能到一個“夠用” 的區(qū)間。而目前磷酸鐵鋰電池的續(xù)航里程能達(dá)到 600公里-800公里,已經(jīng)和油車相當(dāng),大多數(shù)時候,這就 “夠用了”。

當(dāng)續(xù)航夠用后,電池企業(yè)繼續(xù)提升能量密度的意義已經(jīng)不大了。車企開始選擇便宜、夠用的產(chǎn)品。舉個例子,寧德時代在去年年中就已做好M3P電池的裝車準(zhǔn)備。但直到今年 8 月 16 日,這款電池才裝上奇瑞星途和智界車型。原因正是,車企改用M3P電池后,單車成本上漲8000元,導(dǎo)致車企不想配合寧德時代做M3P電池的適配。

車企更加看重電池成本,將進(jìn)一步迫使電池廠商走進(jìn)價格戰(zhàn)。而超充技術(shù)正是把動力電池拽出價格戰(zhàn)泥潭的關(guān)鍵變量。

在續(xù)航歷程與油車接近后,充電時間制約電動車為數(shù)不多的瓶頸。而只用“充電10分鐘”的超充技術(shù)正可以打破這個瓶頸。今年以來,比亞迪推出“多槍超充”,寧德時代兼具成本與性能的“神行快充”也將在年底量產(chǎn)。

而超充技術(shù)一旦突破,能很好地緩解動力電池的內(nèi)卷境況。一方面,超充突破后,將幾乎抹平“加油 5 分鐘,續(xù)航 500 公里” 的燃油車優(yōu)勢,再次實現(xiàn)電動車的加速增長。另一方面,超充將再次把行業(yè)從拼成本的普通制造業(yè)重新拉回到比拼技術(shù)代差的先進(jìn)制造業(yè)。

以此來看,動力電池開啟價格戰(zhàn)后,產(chǎn)業(yè)鏈利潤的轉(zhuǎn)移,雖然能在一定時期內(nèi)維持到動力電池廠商的高利潤。但對于頭部企業(yè)來說,想要真正擺脫價格戰(zhàn)的泥潭,技術(shù)始終才是硬道理。

 
電池
點贊 0舉報收藏 0打賞 0評論 0
 
更多>同類鋰電資訊
推薦圖文
特斯拉采用的18650電池到底安不安全? 探究中航鋰電內(nèi)部,科技感爆棚,進(jìn)來看看
鈦酸鋰材料量產(chǎn)已成規(guī)模 新能源汽車未來的發(fā)展之路
推薦鋰電資訊
點擊排行
鋰電商圈二維碼
網(wǎng)站首頁  |  歷年雜志  |  會員服務(wù)  |  廣告服務(wù)  |  關(guān)于我們  |  使用協(xié)議  |  隱私政策  |  隱私聲明  |  聯(lián)系方式  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報