近年來(lái)伴隨著動(dòng)力電池商場(chǎng)的升溫，濕法涂覆隔閡在國(guó)內(nèi)益發(fā)熾熱，乃至業(yè)界也有觀念以為將主導(dǎo)將來(lái)動(dòng)力電池隔閡商場(chǎng)的必然是濕法涂覆隔閡。與之相反，支持干法的以為，國(guó)內(nèi)公司只不過(guò)在跟風(fēng)日韓，正本濕法涂覆隔閡有一些缺點(diǎn)，長(zhǎng)期運(yùn)用后簡(jiǎn)單引起動(dòng)力電池安全隱患，干法雙拉涂覆隔閡才是最合適的挑選。
    從商場(chǎng)傾向及隔閡公司新增出資出產(chǎn)線的狀況來(lái)看，現(xiàn)在濕法涂覆隔閡處于優(yōu)勢(shì)。據(jù)悉，干法雙拉與干法單拉有質(zhì)的差異，而且具有干法雙拉技能的公司數(shù)量并不多，干法雙拉涂覆隔閡的商場(chǎng)需要量也在迅速添加傍邊。
    隔閡作為動(dòng)力電池要害資料之一，選用何種技能路途會(huì)對(duì)動(dòng)力電池商品及公司本身發(fā)生至關(guān)重要的影響。
    看商場(chǎng)的挑選嗎？
    面對(duì)爭(zhēng)議，直接辦法是：讓商場(chǎng)自個(gè)挑選去吧，誰(shuí)能笑到最后，天然就能夠驗(yàn)證對(duì)錯(cuò)。但需注意的是，這會(huì)不會(huì)讓商場(chǎng)付出許多不必要的“試錯(cuò)”價(jià)值?又或正本終究不相同的技能路途都會(huì)有合適自個(gè)生存的路途?
    據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2016年第一季度我國(guó)鋰電池隔閡廠商干法隔閡出貨量為10720萬(wàn)平米，同比增加65%;濕法隔閡出貨量為7800萬(wàn)平米，同比增加132.8%。第二季度國(guó)產(chǎn)干法隔閡12500萬(wàn)平方米，同比增加41.24%，環(huán)比增加16.7%;濕法隔閡出貨9550萬(wàn)平米，同比增加77.5%，環(huán)比增加22.43%。
    干法隔閡出貨量的增加首要得益于干法單拉隔閡，而濕法隔閡出貨量的增加則受動(dòng)力商場(chǎng)、高端數(shù)碼商場(chǎng)、進(jìn)口代替及出口股動(dòng)。整體而言，濕法隔閡出貨量增速顯著高于干法隔閡。
    隔閡向好的商場(chǎng)局勢(shì)股動(dòng)了出資額的增加。
    為充沛保證隔閡供給，下流動(dòng)力電池公司與隔閡公司的聯(lián)合在增強(qiáng)，如力神與匯安匯(天津)新能源科技有限公司簽署戰(zhàn)略協(xié)作結(jié)構(gòu)協(xié)議，雙方在動(dòng)力鋰電池隔閡范疇展開(kāi)協(xié)作;星源原料與國(guó)軒一起出資建立公司，總出資30億建動(dòng)力電池隔閡出產(chǎn)基地；滄州明珠與中航鋰電設(shè)合資公司，共建年產(chǎn)1億平米濕法隔閡項(xiàng)目等。從上述出資項(xiàng)目來(lái)看，以濕法隔閡項(xiàng)目居多。
    國(guó)軒與星源原料協(xié)作的一期項(xiàng)目將于2016年8月連續(xù)投產(chǎn)，首要商品為動(dòng)力鋰電池濕法隔閡、涂覆隔閡;勝利精細(xì)子公司姑蘇捷力現(xiàn)有濕法隔閡產(chǎn)線2條，年產(chǎn)能7000萬(wàn)-8000萬(wàn)平方米，估計(jì)本年將新增4條濕法產(chǎn)線，新增年產(chǎn)能可達(dá)1.5億平方米。據(jù)悉，如不提前計(jì)劃計(jì)劃，公司出產(chǎn)中濕法隔閡將會(huì)處于求過(guò)于供狀況。
    當(dāng)然干法隔閡也沒(méi)有被忽略。本年1月，德?tīng)枌?lái)擬經(jīng)過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資辦法取得干法雙拉隔閡出貨量較大的河南義騰14.6154%股權(quán)。
    成立于2002年10月的中科科技是國(guó)內(nèi)最早進(jìn)入鋰電池隔閡職業(yè)的公司之一，具有PP、PE、涂覆各類鋰離子電池隔閡資料出產(chǎn)線。中科科技出產(chǎn)濕法隔閡，一起其干法隔閡本年第一季度出貨量位居職業(yè)第一。中科科技CTO王向東泄漏，現(xiàn)在中科科技具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的干法雙拉涂覆隔閡首要供給給動(dòng)力電池客戶，處于求過(guò)于供的狀況。
    紐米科技一起具有濕法和干法出產(chǎn)線。紐米科技出售總監(jiān)賀源泄漏：“公司濕法出產(chǎn)線經(jīng)過(guò)技能改造、設(shè)備分配后，將原有的濕法線產(chǎn)能進(jìn)步一倍，達(dá)6000萬(wàn)平米。干法出產(chǎn)線在云南，規(guī)劃產(chǎn)能是3000萬(wàn)平米，屬具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的干法雙拉三層復(fù)合鋰離子電池隔閡，得到了大型動(dòng)力電池公司的認(rèn)可和推行?！?br />     技能討論與比照
    鋰電池隔閡干法單拉、干法雙拉、濕法這三種制造辦法，在顯微鏡下孔徑的狀況不相同，有著各自的特色。
    “干法單拉屬最早出的隔閡商品，在一個(gè)方向上的力學(xué)性得到了增強(qiáng)，另一個(gè)方向上力學(xué)性會(huì)差一些。而干法雙拉在兩個(gè)方向的均勻性會(huì)好許多，一起厚度均勻性和一致性也會(huì)比單拉好許多。”四川大學(xué)高分子研究所楊鋒博士介紹，大多數(shù)單拉膜不簡(jiǎn)單進(jìn)行涂覆處理，雙拉膜簡(jiǎn)單進(jìn)行涂覆處理。
    事實(shí)上，干法雙拉涂覆與濕法涂覆的涂覆資料基本是相同的，選用的設(shè)備也都相同，僅僅基膜不相同。而基膜的不相同形成了這兩種商品在要害目標(biāo)上表現(xiàn)不相同。兩派觀念在各自功能目標(biāo)上爭(zhēng)議劇烈，暫時(shí)將干法雙拉涂覆支持者簡(jiǎn)稱為干，濕法涂覆支持者簡(jiǎn)稱為濕。
    基膜pk
    干：“假如直接將濕法PE基膜直接用到電池里面，不能用、不好用，由于基膜的熱溫度太低。為了進(jìn)步熱穩(wěn)定性，基膜表面一定要進(jìn)行涂覆，以彌補(bǔ)那50%的缺點(diǎn)。但是，經(jīng)過(guò)不相同的涂覆技能會(huì)有改善嗎?生下來(lái)就殘疾，身體很弱，外面穿多少盔甲沒(méi)有用?！?br />     濕：“在動(dòng)力電池范疇，許多廠家在切換用濕法涂覆，濕法單層也在用。濕法隔閡孔徑均勻，干法隔閡無(wú)法比，干法基膜的孔徑都不均勻，涂覆又有什么用?”
    透氣性pk
    干：“干法雙拉基膜的孔徑只需滿足均勻就能夠了，電池充放電沒(méi)問(wèn)題、又不短路，總體安全性好，所以不需要像濕法膜那么的均勻。而濕法膜的孔徑盡管較均勻些，但本身孔徑太小了，再加上涂覆，怎樣保證高透氣性?”
    濕：“濕法隔閡能夠依據(jù)電池需要做高透氣性，也能夠低透氣性?！?br />     強(qiáng)度pk
    干：“將出產(chǎn)的干法雙拉涂覆隔閡、濕法涂覆隔閡做相同的解剖，進(jìn)行穿刺、拉伸強(qiáng)度比照，濕法涂覆隔閡降低的多得多，這是有數(shù)據(jù)驗(yàn)證的。濕法涂覆隔閡用于手機(jī)鋰電池沒(méi)問(wèn)題，手機(jī)一般兩年就更換了，但電動(dòng)汽車能用一兩年就換嗎?動(dòng)力電池隔閡強(qiáng)度降低，簡(jiǎn)單形成短路，出事概率就會(huì)進(jìn)步?！?br />     濕：“要說(shuō)抗腐蝕功能，這兩種隔閡都是高分子資料，聚丙烯具有的，聚乙烯也會(huì)具有?！?br />     熔點(diǎn)pk
    干：“干法隔閡和濕法隔閡原料上差別比較大，熔點(diǎn)差了40多度。到了120度，濕法隔閡70%-80%都會(huì)閉孔掉;到150度，干法隔閡還能保持比較好的狀況。”
    濕：“熔點(diǎn)低一些是兩種隔閡之間的最大差異，這是資料本身特性決定的，但只需做到符合電池運(yùn)用請(qǐng)求即可?！?br />     薄度pk
    干：“現(xiàn)在鋰電池有高能量、輕量化發(fā)展趨勢(shì)，濕法隔閡在這方面顯著具有優(yōu)勢(shì)，濕法能夠做到5μ、7μ，再加上涂覆也厚不了多少，但干法單拉最薄是20μ，干法雙拉最薄是12μ，加上涂覆就更厚了?！?br />     濕：“動(dòng)力電池正本就不敢用太薄的隔閡，還沒(méi)見(jiàn)到有5μ、7μ的濕法隔閡用于動(dòng)力電池的，太薄穿刺強(qiáng)度降低很厲害。濕法隔閡最薄也是‘12+4’用于動(dòng)力電池，干法雙拉‘12+4’也就夠了?！?br />     本錢pk
    干：“濕法隔閡價(jià)格比干法貴1倍以上，在電池中表現(xiàn)適當(dāng)狀況下，顯然干法雙拉涂覆用于動(dòng)力電池的性價(jià)比更高。”
    濕：“濕法隔閡只需量夠，依照穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)出產(chǎn)，本錢就不會(huì)高?！?br />
 
動(dòng)力電池隔膜技術(shù) 濕法涂覆
點(diǎn)贊 0舉報(bào)收藏 0打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類鋰電資訊
推薦圖文
特斯拉采用的18650電池到底安不安全？ 探究中航鋰電內(nèi)部，科技感爆棚，進(jìn)來(lái)看看
鈦酸鋰材料量產(chǎn)已成規(guī)模 新能源汽車未來(lái)的發(fā)展之路
推薦鋰電資訊
點(diǎn)擊排行
鋰電商圈二維碼
網(wǎng)站首頁(yè)  |  歷年雜志  |  會(huì)員服務(wù)  |  廣告服務(wù)  |  關(guān)于我們  |  使用協(xié)議  |  隱私政策  |  隱私聲明  |  聯(lián)系方式  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)