近兩年，新能源轎車(chē)開(kāi)展勢(shì)頭迅猛。從全球規(guī)模來(lái)看，2015年全球新能源轎車(chē)銷(xiāo)量為52.8萬(wàn)輛，2016年為77萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)率為42%,到2020年估計(jì)銷(xiāo)量會(huì)到達(dá)300萬(wàn)輛，甚至?xí)摺?br />
    我國(guó)已成新能源轎車(chē)推行榜首大國(guó)，2016年我國(guó)新能源轎車(chē)銷(xiāo)量達(dá)50.7萬(wàn)輛，估計(jì)本年我國(guó)新能源轎車(chē)銷(xiāo)量將達(dá)70萬(wàn)輛。依據(jù)新能源轎車(chē)開(kāi)展規(guī)劃，到2020年新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量將到達(dá)200萬(wàn)輛，屆時(shí)新能源轎車(chē)保有量將到達(dá)500萬(wàn)輛。

    隨同新能源轎車(chē)開(kāi)展，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題也越發(fā)引起關(guān)注——部分動(dòng)力電池開(kāi)端進(jìn)入作廢期，廢舊動(dòng)力電池收回使用火燒眉毛。有研討估計(jì)，到2020年動(dòng)力鋰電池作廢量將達(dá)32.2Gwh，約50萬(wàn)噸，到2023年，作廢量將到達(dá)101Gwh，約116萬(wàn)噸。

    面對(duì)收回使用這一新現(xiàn)象、新問(wèn)題，有必要借鑒一下國(guó)外動(dòng)力電池的收回系統(tǒng)，從而加速國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池收回系統(tǒng)的建造。

    國(guó)外動(dòng)力電池收回系統(tǒng)剖析

    日本在收回處理廢電池方面一向走在國(guó)際前列，從1994年10月起，日本電池出產(chǎn)商選用電池收回方案，樹(shù)立起“蓄電池出產(chǎn)—銷(xiāo)售—收回—再生處理”的電池收回使用系統(tǒng)。這種收回再使用系統(tǒng)是樹(shù)立在每一位廠家自愿盡力的基礎(chǔ)上，零售商家、轎車(chē)銷(xiāo)售商和加油站免費(fèi)從消費(fèi)者那里收回廢舊電池，最后由收回公司進(jìn)行分化。

    一起，從2000年起，日本政府就規(guī)則出產(chǎn)商對(duì)鎳氫和鋰電池的收回?fù)?dān)任，并根據(jù)資源收回，面向產(chǎn)品的設(shè)計(jì)；電池收回后運(yùn)回電池出產(chǎn)企業(yè)處理，政府給予出產(chǎn)企業(yè)相應(yīng)的補(bǔ)助。

    此外，日本政府還擬定了一系列法令法規(guī)來(lái)標(biāo)準(zhǔn)廢電池的收回，比方，基本法即《促進(jìn)樹(shù)立循環(huán)型社會(huì)基本法》；綜合性法令，包含《固體拋棄物辦理和公共清潔法》《資源有用使用促進(jìn)法》《節(jié)能法》《再生資源法》等；專門(mén)法，包含依據(jù)各種產(chǎn)品的性質(zhì)準(zhǔn)則的專門(mén)法規(guī)。

    美國(guó)對(duì)于廢電池的收回，首要以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府經(jīng)過(guò)擬定環(huán)境維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行束縛辦理，輔助執(zhí)行廢舊動(dòng)力電池的收回。廢舊電池立法觸及聯(lián)邦、州及當(dāng)?shù)?個(gè)層面，其間《資源維護(hù)和再生法》《清潔空氣法》《清潔水法》從聯(lián)邦法規(guī)視點(diǎn)，選用許可證辦理辦法，加強(qiáng)對(duì)電池出產(chǎn)企業(yè)和廢舊電池資源收回使用企業(yè)的監(jiān)管?！逗姵睾统潆婋姵剞k理法》首要針對(duì)廢舊二次電池的出產(chǎn)、搜集、運(yùn)送、儲(chǔ)存等進(jìn)程提出相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一起清晰了有利于后期收回使用的標(biāo)識(shí)規(guī)則。紐約和加州的產(chǎn)品辦理法案中覆蓋了鋰離子電池產(chǎn)品，要求制造商擬定在不獻(xiàn)身消費(fèi)者和零售商利益的前提下擬定電池搜集和收回方案。

    在收回準(zhǔn)則方面，由電池協(xié)會(huì)擬定押金準(zhǔn)則；政府樹(shù)立電池收回網(wǎng)絡(luò)，使用附加環(huán)境費(fèi)的方法，經(jīng)過(guò)消費(fèi)者和電池出產(chǎn)企業(yè)一起出資作為政府收回資金的支持；廢舊電池收回企業(yè)以協(xié)議價(jià)將提純的原資料賣(mài)給電池出產(chǎn)企業(yè)。

    自2010年2月1日起，英國(guó)開(kāi)端正式施行歐盟一項(xiàng)電池收回新規(guī)：要求年銷(xiāo)售電池超過(guò)32千克的商鋪有必要擔(dān)任收回舊電池。規(guī)則指出，電池制造商應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起完成收回目標(biāo)的首要職責(zé)。

    2009年起德國(guó)《電池法》開(kāi)端收效。依據(jù)這些法令，德國(guó)境內(nèi)出售電池的商戶，有必要樹(shù)立電池收回點(diǎn)。收回箱有必要至少每周清空一次，轉(zhuǎn)運(yùn)到收回工廠。電池出產(chǎn)和進(jìn)口商有必要在政府掛號(hào)，經(jīng)銷(xiāo)商應(yīng)免費(fèi)收回拋棄的便攜式電池或蓄電池。

    德國(guó)政府立法收回，出產(chǎn)者承當(dāng)首要職責(zé)，使用基金和押金機(jī)制樹(shù)立了廢舊電池收回系統(tǒng)市場(chǎng)化，完成了杰出的作用。電池出產(chǎn)商擔(dān)負(fù)拋棄電池的搜集、處置和循環(huán)使用的開(kāi)銷(xiāo)，工業(yè)電池的出產(chǎn)者和使用者可經(jīng)過(guò)協(xié)議方法約好經(jīng)費(fèi)的擔(dān)負(fù)問(wèn)題。用戶有職責(zé)將廢舊電池交給指定的收回機(jī)構(gòu)。

    值得一提的是，德國(guó)1998年樹(shù)立一起收回系統(tǒng)基金會(huì)GRS，電池企業(yè)按其電池的市場(chǎng)份額、重量與類(lèi)型支付辦理費(fèi)用，能夠同享基金會(huì)的收回網(wǎng)絡(luò)。GRS基金會(huì)2010年開(kāi)端收回工業(yè)電池，并隨著儲(chǔ)能工業(yè)的開(kāi)展不斷擴(kuò)張收回版圖。

    整體來(lái)看，國(guó)外電池收回工業(yè)以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主、政府束縛為輔，并將法令作為防治電池污染和完成再循環(huán)的重要保障。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)樹(shù)立健全完善的法令機(jī)制，充沛施行“延伸出產(chǎn)者職責(zé)”準(zhǔn)則，再使用法令強(qiáng)制力對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)則，束縛整個(gè)電池生命周期的各個(gè)相關(guān)主體，使其有必要按照法令規(guī)則承當(dāng)職責(zé)和履行職責(zé)，并對(duì)違背法令規(guī)則的主體進(jìn)行嚴(yán)峻的賞罰，健全收回系統(tǒng)。

    國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池收回系統(tǒng)

    2012年，國(guó)務(wù)院《節(jié)能與新能源轎車(chē)工業(yè)開(kāi)展規(guī)劃（2012—2020）》中規(guī)則：要加強(qiáng)動(dòng)力電池梯級(jí)使用和收回辦理。擬定動(dòng)力電池收回使用辦理辦法，樹(shù)立動(dòng)力電池梯級(jí)使用和收回辦理系統(tǒng)，清晰各相關(guān)方的職責(zé)、權(quán)力和職責(zé)。

    2014年7月，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加速新能源轎車(chē)推行應(yīng)用的指導(dǎo)定見(jiàn)》提出：要研討擬定動(dòng)力電池收回使用方針，探究使用基金、押金、強(qiáng)制收回等方法促進(jìn)廢舊動(dòng)力電池收回，樹(shù)立健全廢舊動(dòng)力電池循環(huán)使用系統(tǒng)。

    2016年以來(lái)，工信部相繼出臺(tái)《電動(dòng)轎車(chē)動(dòng)力蓄電池收回使用技術(shù)方針(2015年版)》《新能源轎車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合使用職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)條件》《新能源轎車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合使用職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)布告辦理暫行辦法》3個(gè)文件，清晰廢舊電池收回職責(zé)主體，加強(qiáng)職業(yè)辦理與收回監(jiān)管。

    我國(guó)動(dòng)力電池收回系統(tǒng)不斷完善，雖清晰了動(dòng)力電池收回職責(zé)主體，各城市對(duì)電池收回使用方針也進(jìn)行了積極探究，但在落實(shí)方面差距甚遠(yuǎn)，系統(tǒng)存在短板。

    榜首，缺少針對(duì)性法令。標(biāo)準(zhǔn)廢舊電池收回的首要是環(huán)保部等出臺(tái)的部門(mén)規(guī)章和指導(dǎo)性文件，僅有原則性規(guī)則。第二，無(wú)清晰職責(zé)束縛。相關(guān)法令法規(guī)效能層級(jí)低，一起非常零星。沒(méi)有任何強(qiáng)制性辦法保證電池出產(chǎn)企業(yè)承當(dāng)收回職責(zé)。第三，收回系統(tǒng)不完善。大量廢舊電池流入非正規(guī)渠道，非正規(guī)收回企業(yè)擁有本錢(qián)優(yōu)勢(shì)，使得正規(guī)收回企業(yè)面對(duì)資料缺乏局勢(shì)。

    動(dòng)力電池收回是一個(gè)雜亂、彼此制約的工業(yè)，其開(kāi)展需要會(huì)聚多方合力，構(gòu)成良性互動(dòng)循環(huán)，才干推進(jìn)工業(yè)的快速開(kāi)展。對(duì)此，構(gòu)建國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池收回系統(tǒng)，主張可從四方面進(jìn)行。

    榜首，押金和獎(jiǎng)勵(lì)并行準(zhǔn)則。一方面培養(yǎng)消費(fèi)者動(dòng)力電池收回的認(rèn)識(shí)，一方面進(jìn)步企業(yè)和消費(fèi)者積極性。第二，布局收回網(wǎng)點(diǎn)建造。轎車(chē)出產(chǎn)企業(yè)、電池出產(chǎn)企業(yè)、收回拆解企業(yè)、綜合使用企業(yè)，以多種形式，協(xié)作共建、共用廢電池收回網(wǎng)點(diǎn)。第三，無(wú)害化處理本錢(qián)搬運(yùn)。以征收附加環(huán)境費(fèi)的方法，將收回本錢(qián)搬運(yùn)給轎車(chē)出產(chǎn)企業(yè)、電池出產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)者。第四，出產(chǎn)商應(yīng)根據(jù)資源收回面向產(chǎn)品設(shè)計(jì)。電池出產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，考慮收回使用的快捷性、環(huán)保性。